未来は来ない

妙に催事が多いキャンパスで次の講演仕事の準備をする。

端末一人一台とクラウドの現状についてお題を出されたので,書棚を回遊して関係しそうな文献をピックアップしていた。そんな過程で見田宗介『現代社会はどこへ向かうか』(岩波新書)を見つけ,読みかけだったので読み始めてしまった。

その新書では「ロジスティック曲線」が参照されて人間の歴史の3局面が示され,それをベースに理論が展開していく。ロジスティック曲線とは「S字カーブ」のことである。私も翻訳に参加した『情報時代の学校をデザインする』でもパラダイム転換を考える際に多段式ロジスティック曲線を参照しているので,見田氏の論の展開を興味深く読んだ。

人間の歴史をSカーブで表現するとき,真ん中の急激な上昇線部分を爆発期と考えた時,爆発期以前を第1期,爆発期を第2期,その後の安定平衡部分を第3期として局面を分ける(新書ではローマ数字表記)。新書では,第2期「爆発期」が「近代」であり,いまの私たちは第3期へと転回する曲がり角にさしかかろうとしている(第2期の最終ステージ)ということを社会調査データ等を手がかりにしながら確認していく。

詳しくは新書をお読みいただきたいが,後半に,第2局面の最終ステージという「現代」に〈未来への疎外〉と〈未来からの疎外〉という疎外の二重性があり,それが現代のリアリティ喪失に繋がっているという指摘があった。「現在生きていることの『意味』を、未来にある『目的』の内に求めるという精神において、この近代に向かう局面を主導してきた」(96頁)という第2期が最終局面に入ることで、目的が消失することによって未来から疎外される。一方で第2期の勢いのもと未来への疎外は残ったまま。その二重性を抱える現代。そこに世代を重ねることによって私たちの視界も微妙に異なってくることが序章で示されている。

それで,総務省がやっていた「フューチャースクール推進事業」と,いま経済産業省がやっている「『未来の教室』実証事業」という2つの「未来」が浮かんだ。

総務省の未来が「近代」の未来だとすれば,経産省の未来は「現代」の未来といってもよいのかも知れない。

そういう意味で,総務省の未来はナイーブな未来だったし,結果的に1人1台に端末を配布するという物質的な側面に注目が集まった事業であったことが,いかにも「近代」である。結局のところ,全国の学校に1人1台端末という未来は約束された時期には起きなかった。

経産省の未来は,準備の成果もあってか「現代」的な未来を掲げていると思う。けれど「現代」であるがゆえの疎外の二重性の中にあって,見田氏の言う「高原の見晴らし」をどう切り開くのかは試行錯誤を始めたところだとも言える。関係する人たちは,見田氏が示す新しい世界創造のための公準「ポジティブ」「ダイバーシティ」「コンサマトリー」を好みそうだから,長い目で見れば変革の一歩を刻むのだろう。

ロジスティック曲線に絡んで,もし私たち人間(サピエンス)がパラダイム転換を果たし得るのだとすれば,『ホモ・デウス』の議論につながっていくのだろうかと,ちょっと気になっている。まだ前著を読み切ってないので,早く終わらせて読んでみたい。

20181005_Fri

専門ゼミで文献講読。

10月は秋行事等で授業日が変則的になっており,専門ゼミナールもやっと始まるところ。今年は『ライフロング・キンダーガーテン』が課題本となる。分担決めをしてさわりを少し。昨年はうまく絡められなかったが,ちょうどMIT「ラーニング クリエイティブラーニング」が今年も開講するので,文献とともに見ていきたいと紹介をした。

研究室内が机や椅子に資料が積み上がってゴチャゴチャしていたので,スペース確保の最適化を多少していた。書棚を眺めていたら『松丸本舗主義』(青幻舎)が目に入ったので久し振りに開いてみる。

2009年10月から2012年9月末まで,丸の内オアゾ(東京駅の横)にある丸善・丸の内本店の4階に「松丸本舗」という異色の書店があった。書物と書物がある編集のもとに隣り合わせ,店内を回遊する私たちがさらなる繋がりを紡ぎ出していける書棚空間。東京に出張する度に足を運んでは,その空間に浸っていた。

うちの研究室もそんな書棚空間に近づけられたらなと思う。

20181004_Thu

授業日。保育原理のプロジェクト準備から。

個人課題の取り組みから始めて,のちに成果を持ち寄る形でグループ課題を織り交ぜていく。今回は,フリードリッヒ・フレーベル,マリア・モンテッソーリ,ヴァルドルフ・シュタイナー,ロリス・マラグッツィの4人物について個々人で調べて知ることから。

プログラミングたいけん活動の学生たちが動き始めてくれていて,集まってミーティングを開いていた。学生対応があったので参加することができなかったが,自主的に取り組んでくれているのは嬉しいことだ。そうした活動をサポートするためにプログラミング関連書籍も新しいものをいくつか入手しておいた。

卒業研究指導。課題や問題意識を明確にする作業をする。

しかし,どうも私が根掘り葉掘り質問をぶつけてくるのがプレッシャーになるらしく,自信が持てなくなるらしい。本人の考えを細かく引き出そうとしたことが,前段の考えを否定されたと感じてしまうようだ。相手を肯定しながら質問するだけでなく,相手を称賛しつつ質問するという表現方法をもっと練習しなければならないのだなと感じた。なんだか竹中直人の笑いながら怒る人みたいな芸風の獲得が必要?

気がつくと一日が終わっていた。

20181003_Wed

研究日で職場から外部へお仕事。

外部助言活動のニーズは多いけれど,私は小難しいことしか言わない語らないので次から声がかからなくなることと,あれこれ辞退をさせていただいたこともあって,今のところ出入りしているのは2つの自治体だけ。あまのじゃくは分かっているが,そうしないとすぐにキャパシティオーバーする。

最近は大学教員の出張が快く思われないご時世で,職場に留まって授業や学生対応,校務等を優先する職務専念義務をきつく唱えられている。私もそれがあって,国のお仕事や学会のお仕事の断れそうなものを断った。世間的にはすっかり無礼者になったけれど…。

たまに外部へ出かけると,新しい情報や現場の事情に接することができるし,大きな書店に寄っていろんな書籍を漁って持ち帰る。そうして得た知識や情報を授業や学生指導に生かす循環が,自分自身を更新する大事な機会となる。

それで,寄り道した書店の保育関連図書の棚がモンテッソーリ教育関連の複数新刊で賑やかであることにビックリした。

保育原理の授業で「フレーベル」「モンテッソーリ」「シュタイナー」「レッジョ・エミリア」の4つを学生たちに分担して調べ学習してもらうプロジェクトを走らせているが,それぞれの関連文献がどれだけあるのか気になっていたところ。

モンテッソーリがそんな賑やかになっていて,次にシュタイナー関連が目立ち,数は少ないながらもレッジョ・エミリア関連がちらほらある。心配なのはフレーベルで,わりと地味な雰囲気なので大丈夫かなと心配だ。とはいえ,学生たちがきっといろいろ探し出してくれると期待もしている。

というわけで授業準備のための周辺資料の購入でまた散財。

20181002_Tue

授業日。

「情報科学」は初回ガイダンス。科目名はまるで専門講義のように見えるかも知れないが,実のところコンピュータ周辺に関する基本から応用への知識習得とオフィス系ソフトの次にあたる表現系ソフトの基礎知識と操作技能の演習である。

知識面については『キーワードで学ぶ最新情報トピックス2018』(日経BP)からピックアップをして広範に扱うことにした。これは情報分野における『現代用語の基礎知識』といえる唯一の書であるし,内容も充実している。

実技面は画像や動画という表現系(なんでも表現だといえるからこの分類もおかしな話だけれども…)データの仕組みの理解や加工・編集についての処理を扱う。今どきはスマートフォンのアプリが簡単操作で加工・編集を実現するので,その裏側をベタに覗こうというアプローチだ。

実情を晒せば,パソコン教室の機器環境も古さが際立ち始め,導入されているアプリケーションソフトの更新もないまま,学生の持ってるスマートフォンに数段負けている現状。基本的な原理や処理を理解するという建前は,学習に利用する機器では高度な機能が利用できないから基本的な機能を使って演習を展開するしかない実情に由来している。与えられた条件で頑張ってみるしかない。

その他,学生対応が五月雨式に舞い込む。